| IDC：2011年臺灣伺服器市場成長2成 | |||||
| |||||
| 根據IDC調查，去年臺灣伺服器市場成長2成，趨動力來自高科技製造業擴建廠區、政府推動雲端專案與電信媒體擴建IT架構 | |||||
| 臺灣IDC伺服器市場調查報告顯示，2011年臺灣伺服器市場的原廠營收（Factory Revenue）較2010年成長2成，維持從2009年以來的高成長。 臺灣IDC伺服器與儲存市場分析師高振偉表示，去年帶動伺服器市場成長的驅動力來自於政府、高科技與電信媒體等產業。政府的採購專案包括內政部的戶役政資訊系統、財政部電子發票系統、防救災系統等，都趁著雲端計畫而完成建置；不少高科技業者也在去年上半年開始擴建新廠房，像是台積電在南科擴建半導體廠區，到了年底經濟不景氣時，部份的擴建計畫才陸續停擺；多家電信業者建置雲端基礎架構，而媒體業者則是建置網站服務等，這些建置案帶動了去年伺服器市場的採購需求。 以不同的伺服器平臺來看，x86與non-x86市場都較2010年成長將近2成，相較歷年來的成長率，x86市場維持穩定成長，而non-x86市場的成長幅度則比前幾年更高。  一般而言，若檢視x86與non-x86廠商的市占排名，會以出貨量來看x86，以營收來看non-x86。一般而言，x86伺服器基本規格會遵照業界一定的標準，而且各廠牌售價差距不大，如果以營收來看廠牌市占，反而容易受到大量採購的折扣優惠影響，所以出貨量較能反映企業採購x86伺服器的需求。另外，不同類型的non-x86伺服器售價落差懸殊，而且企業單次採購的量也不多，所以較適合透過廠牌營收來觀察企業的需求。 各廠牌在2011年的表現方面，各x86伺服器廠商的出貨量市占排名依序為HP、IBM、Dell、華碩與宏碁。其中HP與Dell都比2010年成長近16%，成長幅度遙遙領先其他廠商，而IBM與華碩僅成長3.7%，宏碁甚至下滑了25%。  高振偉表示，去年HP的客戶來自電信與製造業大規模的建置案，Dell則來自既有的電信、網路服務與部分製造業擴建基礎架構，新增專案則是電子商務平臺的建置需求，這些產業在去年的採購需求很顯著，因而帶動這些廠牌x86出貨量的成長。另外，宏碁去年調整了公司內部的組織人力、產品線與通路，精簡部分的產品線，因而造成出貨量下滑。 至於各non-x86伺服器廠商的營收市占排名依序為IBM、HP、Oracle。相較於2010年，Oracle躍升6成，IBM成長3成，HP卻下滑將近1成。高振偉表示，IBM主要的營收來自既有用戶要汰換大型主機，而不是因為新用戶導入；Oracle在2010年併購昇陽後，在non-x86營收市占下滑3～4成，然而，在去年，除了彌補先前下滑的市占，還因為Oracle推出了整合雙方軟硬體產品的解決方案，獲得市場迴響，因而帶動營收的成長。 進一步來看不同伺服器平臺出貨量的市占率，機架式伺服器突飛猛進，去年的市占高達7成，已在過去4年內增加了13個百分比，工作站與刀鋒伺服器的出貨量市占率為3成，有逐年下滑的態勢，尤其是工作站從2008年的34%市占下滑為2011年的23%。 高振偉指出，機架式伺服器的基本規格已達標準化，在大規模的雲端資料中心當中，便於企業快速部署與汰換設備，同時較能簡化維運管理工作，因而帶動出貨量快速成長。 然而，工作站與刀鋒伺服器偏向專屬的應用環境，如工作站大多用來執行中小企業的小型系統，提供30～50位員工使用，隨著公有雲平臺興起，越來越多中小企業改採公有雲或線上租用服務，來節省自行維運的負擔，因而造成工作站的市占下滑，刀鋒伺服器市占大致持平，由於不同廠牌的刀鋒產品欠缺統一規格，價格也偏高，造成應用較難普及。文⊙鄭逸寧  |
星期四, 4月 26, 2012
IDC：2011年臺灣伺服器市場成長2成 文/鄭逸寧 2012-04-24
星期三, 4月 25, 2012
AMD伺服器平臺處理器 文/林柏凱
| 全面剖析2012 AMD伺服器平臺處理器 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| AMD去年底推出的Opteron 6200系列與4200系列處理器，核心全面採用新的Bulldozer架構，以6200系列而言，最多內建16核心 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 在2011年11月，AMD推出了新一代伺服器專用，代號為Interlagos的Opteron 6200與4200系列處理器，接續先前的Opteron 6100及4100系列，並且一舉將最高的內含核心數增加到16核心。 除了Opteron 6200與4200系列之外，AMD在3月20日發表3款代號為Zurich 的Opteron 3200系列，主要針對微型伺服器、網站主機代管與網路伺服器等低功耗需求。這系列處理器也和上述Opteron處理器一樣，繼續採用Bulldozer架構，而且內建8或4核心，但處理器插槽是AMD在桌上型電腦處理器所採用的AM3+規格。 處理器全面使用32奈米製程，並採用Bulldozer核心架構 在核心架構上，新一代Opteron系列處理器最大的改變，就是Bulldozer核心架構，並且將製程從45奈米提高為32奈米，而且增加處理器核心數量的同時，也延續、加強前一代所擁有的HyperTransport，並新增動態超頻技術Turbo Core。在採用的插槽上，Opteron 6200系列處理器採用G34規格，而4200系列則採用C32規格，而採用G34插槽的6200系列處理器，在外觀上呈現特殊的長方形，而不是一般常見的正方形。 而主機板相容性部分，從上一代Opteron 6100與4100開始，就開始各自使用G34與C32處理器插槽，因此即使是採用上述處理器的伺服器，換CPU後可以直接升級，且根據AMD的規畫，目前這些插槽規格，會延續使用到下一代採用Piledriver核心架構的處理器，所以這段期間並不會因為採用不同的處理器插槽，讓伺服器無法升級。 Bulldozer核心架構 在新的Bulldozer核心架構下，每個處理器核心模組都內建兩個擁有獨立L1快取記憶體的整數運算核心，以及與浮點運算排程器（使用2個128位元乘法累加器），並共用讀取器、編譯器與L2快取記憶體，而L3快取記憶體是由整顆處理器共用。  AMD伺服器平臺處理器推出規畫（2012-2013） 在AMD規畫的下一代伺服器處理器，依然採用G34、C32與AM3+的處理器插槽，並採用Piledriver核心架構，現有的Bulldozer核心架構的伺服器不必擔心升級的問題，另外還新增針對網頁代管以及微型伺服器架構的Opteron 3000系列。  產品定位涵蓋範圍廣，選擇較單純 在AMD 的Opteron處理器定位中，4000系列向來是針對單路與2路伺服器所搭配的處理器，而6000系列則使用於2路與4路伺服器，而最新發表的3200系列則是單路，但主打的是低功耗的環境，這和Intel Xeon推出E3、E5與E7等系列處理器的分類方式不大相同。 如果將Opteron 6000系列與Intel Xeon E7相提並論，或許是比較恰當的，因為它們同樣都支援2路與4路伺服器的架構。不過，Xeon E7系列處理器在配置上，若要將它們安裝在2路或4路的伺服器上，必須選用針對2路或以上規格的處理器，也就是說必須選擇更高規的處理器，例如E7-2860就只能用在2路，E7-4820就可以用在4路以及2路的架構（4插槽僅安裝2顆處理器），而Opteron 6200系列沒有這種限制，因為全系列都支援4路架構，也同樣可向下相容2路、甚至單路架構，也就是同型號的處理器不論是裝2顆或4顆都可以，不必特定選用針對2路或4路架構的處理器。 在價格部分，較便宜一直都是AMD處理器的特色，根據去年發表時的價格，Opteron 6200與4200處理器中最高階、價位最貴為6282 SE，每千顆單位的報價為1,019美元，這樣的價格在Intel Xeon E5處理器中，僅有E5-2650與E5-2650L，或是更低階的處理器價格，才會接近，或低於這顆處理器。而Xeon E7處理器中，更是僅有2路的E7-2803與4路的E7-4807售價低於Opteron 6282 SE。從這結果可看出AMD Opteron處理器的價格相較於Intel Xeon處理器相對便宜許多。 綜觀伺服器廠商的產品型號與規格，可看出目前採用AMD Opteron 6200或4200處理器的產品數量，遠少於Intel Xeon系列伺服器，例如HP的20款機架式伺服器系列中，僅有6款採用AMD處理器的產品，而Dell的22款機架式伺服器中，僅有6款採用AMD Opteorn處理器，而直立式伺服器則是付之闕如。有些廠商僅推出採用Intel Xeon處理器平臺的機種，並沒有任何AMD平臺的產品（如NEC），不難看出，目前處理器市場的主流處理器平臺仍然是Intel。 最多內建16個實體核心 在這一代採用Bulldozer核心架構的AMD Opteron系列處理器，最主要的改變，就是實體核心數量的增加。 在Opteron 6100系列中，處理器內建核心數量為8核心和12核心，而4100系列處理器是4核心和6核心，到了現在，採用Bulldozer核心架構的Opteron 6200系列處理器，核心數最多16核心，且另外還有4、8、12核心的選擇，而4200系列最多到8核心。 與Intel Xeon處理器相比，「實體」核心數量較多，一直是AMD Opteron處理器所強調的，舉例來說，Intel Xeon上一代處理器中，主打2路伺服器的5600系列處理器，最多只有實體4核心與6核心。 雖然Intel在目前最新的Xeon E7系列處理器中，最高擁有10核心，且有超執行緒（Hyper Threading）使每個實體核心模擬為兩個虛擬核心，讓作業系統可運用到更多的核心，例如在2路伺服器架構下，搭配2顆4核心的處理器，你的系統就有16個運算核心，但AMD Opteron則是實體核心就可達到這個數量。 另一方面，目前Intel Xeon E7處理器中，最多擁有10核心，加上超執行緒技術，每顆處理器一共有20個執行緒，雖然同時可處理的執行緒數量上比AMD Opteron 6200系列的16核心處理器還多，不過內建10核心的處理器僅限4路以上的伺服器架構，例如E7-4850或4860以上，而AMD Opteron 6200在2路伺服器即可採用。 就時脈而言，比較特別的，是主打2路與4路的Opteron 6200系列處理器中，有一顆僅有4核心且沒有Turbo Core超頻技術的6204，雖然以這規格來看，這顆處理器規格較低，但是它的基礎時脈高達3.3GHz，居所有Opteron 6200系列處理之冠。 在I/O方面，AMD Opteron處理器從上一代6100系列開始，即採用了HyperTransport 3.1的技術，讓處理器與處理器之間可直接產生連結溝通（Direct Connect Architecture），且當中的傳輸速度達6.4GT/s。 近來因為虛擬化的需求與日漸提升，伺服器對記憶體的需求也越來越高，尤其是記憶體總容量的需求。 對AMD Opteron 6200而言，在記憶體容量的支援上，每顆處理器都可對應256GB，例如2路伺服器可支援24支記憶體（512GB），而4路伺服器的話，則可安裝32支記憶體（1TB）。另外，新一代的Opteron 6200系列處理器也繼續支援4條記憶體通道的存取方式、新支援DDR3 1600MHz的記憶體規格。 1個Bulldozer模組內建2個整數運算核心 新的Bulldozer架構與以往處理器設計的方式有很大不同，那就是它將兩個整數運算核心合併，而且這兩個核心共用一些編譯器（Decode）與讀取器（Fetch），同時共用一個浮點運算排程器（FP Scheduler）整合在同一個模組中。以16核心的Opteron而言，實際上是以8個Bulldozer所組成。 AMD認為，這種架構的好處，是在多執行緒的狀態下，可以使每個核心分別運算，並且在L2快取記憶體的部份共用運算結果，加快運算的速度。 除了前面提到的整數運算、浮點運算，以及提高處理器核心時時脈的Turbo Core技術之外，採用Bulldozer核心架構的Opteron系列處理器，也將多種常見的指令集內建其中，例如SSE4.1、SSE4.2、SSSE3等編碼標準，以及先進向量擴充指令集（AVX）與進階加密標準指令集（AES）等。 首度加入動態超頻技術 在時脈超頻的技術上，Bulldozer架構採用的是AMD 第二代的Turbo Core的技術，第一代Turbo Core技術首次出現在AMD產品，是在桌上型電腦處理器Phenom II X6上。這種超頻的方式和Intel的Turbo Boost類似，同樣可以動態調節核心的頻率，適合需要執行緒較少，但是需要高時脈來加速運算的工作。 AMD新一代核心超頻技術Turbo Core AMD Turbo Core超頻技術，讓處理器可依工作內容與負載，動態調整全部核心的運作狀態，並可在特定需要高時脈工作的狀態下，降低部分核心，提高其餘核心的時脈。  而Turbo Core的處理器頻率，變化分為3階段：所有核心都運作在基礎時脈上、所有核心加速機制都啟動的狀態，以及部分核心最大加速機制啟動。 在一般狀態下，所有的處理器核心都只運作在基礎時脈上，而這種狀態下處理器的熱設計功耗（TDP）都還有餘裕。第二種是所有核心的加速機制都啟動的狀態，每個核心的時脈速度可提高300MHz到500MHz，而TDP已經處於最高負載狀態；第三種為最大加速模式，則是讓部分核心的時脈速再提升，最高可提高1GHz，其餘核心則是處於待機狀態。 看起來和Intel Turbo Boost有些類似，但是AMD Turbo Core在超頻時，僅能集中在一半的核心上，也就是如果是16核心處理器，在最大加速模式下，可以讓8個核心的時脈速度提高，不像Intel Turbo Boost2.0可集中在單一核心上，而且很可惜的是其他核心僅處於低速狀態，無法完全關閉，因此仍會有因運作而產生的耗能。反觀Turbo Boost在超頻時，可以集中在部分，甚至單一核心時脈上，而其他核心則處於關閉狀態。 整體而言，AMD的Turbo Core在運用彈性與效能供應上，都還有進步的空間。文⊙林柏凱 2012 AMD最新Opteron處理器的規格
|
星期二, 4月 24, 2012
Dell併Wyse Wyse在臺市占超過4成
| Dell併Wyse，奪Thin Client龍頭 | ||||
| ||||
| Dell併購精簡型電腦廠商Wyse後，企業期待Dell推出全套桌面虛擬化方案 | ||||
| 日前Dell併購臺灣市占第一的精簡型電腦（Thin Client）廠商Wyse，補足Dell桌面虛擬化方案在終端設備的缺口。Dell原本就有銷售精簡型電腦，但產品種類較少，這次併購了Wyse之後，預計將納入Wyse旗下針對大量精簡型裝置的管理軟體、桌面虛擬化軟體、網路傳輸優化的產品、精簡型電腦，以及Wyse在全球的經銷通路等。 企業規畫虛擬桌面架構（Virtual Desktop Infrastructure，VDI）的同時，還必須調整後端機房的系統架構。如今Dell併購Wyse之後，可搭配Dell資料中心的產品，推出整套桌面虛擬化解決方案。 華泰電子企業資訊管理部資訊長王金秋表示，透過近幾年的併購案，Dell後端基礎架構的產品線更完整，涵蓋伺服器、儲存與網通設備等產品，不過，精簡型電腦的產品相對較少，仍以銷售個人電腦為主，透過併購Wyse，可望補足Dell這一塊的產品線，提供企業一站購足的解決方案。 例如，華泰電子採用Dell伺服器安裝VMware View桌面虛擬化軟體，搭配Wyse精簡型電腦，來建構公司的VDI架構，待未來兩家廠商的銷售通路合併後，華泰電子希望能以更優惠的價格，一次買齊桌面虛擬化從後端到終端的整套解決方案。另一方面，華泰電子還期待，未來Dell與Wyse兩家產品技術能夠進一步整合，來改善後端系統與精簡型電腦之間的管理與傳輸技術。 臺灣IDC針對2011年精簡型電腦市場各廠牌營收市占率的調查顯示，Wyse以42.4%市占率奪冠，HP則以25.7%市占居後，第三名則是市占11.9%的NComputing，其餘2成市占則由眾多廠商瓜分，包括Dell、ASUS、聯想等，如今Dell併購Wyse後，將晉身精簡型電腦市占第一的寶座。 臺灣IDC伺服器與儲存分析師高振偉表示，由於台積電新廠的終端設備大多採用Wyse精簡型電腦，帶動上下游產業跟著採用，導致Wyse共有8～9成的臺灣企業用戶都是製造業，這次Dell併購Wyse後，若能推出整套方案，將利於這些企業擴大導入。文⊙鄭逸寧  Wyse在臺市占超過4成臺灣IDC針對2011年精簡型電腦廠牌營收市占調查顯示，Wyse以超過4成的市占率奪冠，居次的HP也只有2成5市占。 |
星期一, 4月 02, 2012
Google彰濱工業園區30億元台幣資料中心4月3日動土
Google資料中心 明動土
作者： 記者何英煒╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月2日 上午5:30
工商時報【記者何英煒╱台北報導】
Google評估多年、去年9月正式宣布要在台灣的彰濱工業園區，投資一億美元（約30億元台幣），興建大型資料中心，確定將於4月3日動土。Google表示，該資料中心將透過最新技術為台灣等亞洲網路用戶提供服務，而台灣也成為 Google的重要據點。
明日動土典禮在彰濱工業園區舉行，Google亞太區總裁Daniel Alegre和Google台灣董事總經理簡立峰將與政府部會首長，共同揭示該資料中心最新發展與計畫，並分享Google在台深耕計畫與重要里程。
而外電也報導Google本週可望正式宣布推出雲端儲存Google Drive服務。法人表示，相關雲端概念股可望成為本週股市亮點。
Google去年9月份宣布在新加坡、香港及台灣成立大型資料中心。其中台灣的資料中心將斥資一億美元，並且已經在彰濱工業園區購地15公頃。
法人表示，Google在全球各地興建大型資料中心，有助於台灣相關上游供應商的出貨。目前台灣的伺服器廠商及磁碟陣列業者，為Google資料中心的供應商，包括伺服器硬體產品為主的廣達、神達、緯創、英業達、鴻海等。
因應資料中心龐大的儲存空間需求，磁碟陣列業者也是值得關注的族群，包括，喬鼎、普安、世仰等，也都是Google資料中心的上游供應商。Google今年在亞太區的三大資料中心陸續動工興建，並在明年啟用，法人表示，上游業者的出貨可以被期待。
除了在全球各地興建資料中心外，外電則是報導，繼蘋果推出雲端服務iCloud之後，Google本週也會推出雲端儲存Google Drive的服務，外電報導Google將提供消費者5GB的網路免費儲存空間。
可以預見，Google、蘋果等國際大廠力推雲端服務，未來對於資料中心的需求量也會愈來愈大。對台灣上游相關供應鏈來說，包括伺服器、磁碟陣列、以及網通、機構件等需求也會愈來愈多。法人表示，雖然近期台股有不確定的政策因素，但雲端概念股長期來看是值得逢低布局的族群。
訂閱：
文章 (Atom)